Der Fall von Amanda Knox bietet internationale Intrigen vom Feinsten. Die neunjährige Tortur, die die Ozeane überquert hat, zwei Gerichtsverfahren umfasste und mit dem tragischen Tod der 21-jährigen britischen Austauschstudentin Meredith Kercher in Italien begann, hat die Augen des Publikums weltweit in ihren Bann gezogen, wie es nur wenige Mordfälle jemals getan haben. Auch mit ihrer Unschuld scheinbar etabliert Es gibt viele Fälle, die Knox verdächtigen, und mehr, die einfach nie Sinn ergeben haben. Lesen Sie weiter, während wir die fremden Teile dieses verlockenden Geheimnisses durchgehen.
Falls Sie sich nicht an alle Details erinnern, wurde Knox (zusammen mit ihrem damaligen Freund Raffaele Sollecito) des grausamen Mordes an Frau Kercher, ihrer Mitbewohnerin und Mitschülerin, beschuldigt. Kercher war aus Großbritannien; Knox aus Seattle. Als Kercher in dem Haus, das sie mit Knox und einer Handvoll anderer Mitbewohner geteilt hatte, ermordet aufgefunden wurde, wurde das Paar aufgrund seiner Nähe zum Verbrechen verdächtigt. Dank der Beweise, die da waren (und einiger, die es nicht waren), sowie Knox 'seltsamem Verhalten nach der Entdeckung der grausigen Szene und in der Folgezeit ist es keine Überraschung, dass sie unter den Verdacht italienischer Beamter geriet, die es waren eifrig, den Fall zu lösen.
Ganz vorne ist es erwähnenswert, dass sie unserer Ansicht nach überzeugend unschuldig ist. Aufgrund der Funktionsweise des italienischen Justizsystems wurden Knox und ihr Mitangeklagter zwei Gerichtsverfahren unterzogen, beide Male verurteilt und beide Male von einem höheren Gericht aufgehoben. Wenn Sie uns fragen, reichen zwei Gerichtsverfahren aus - es wäre zu befürchten, dass ein übereifriger Staatsanwalt versuchen könnte, sie für eine endlose Reihe von Gerichtsverfahren zurückzuholen, wenn nicht die Tatsache, dass Italien schloss den Fall für immer Anfang 2015.
Es gab zugegebenermaßen einige Gründe, warum die italienische Polizei misstrauisch war. Eine beängstigende Sache bei Strafprozessen und eine der gruseligsten Dinge in diesem Fall ist, wie viel von dem, was wir als Wahrheit betrachten, die Wahrnehmung beeinflusst - und Wahrnehmungen können verzerrt sein oder einfach nicht die Realität widerspiegeln. Aber nach Kerchers Mord machten Knox und Sollecito einige kritische Fehler. Sie nahm auf der Polizeistation eine entspannte Haltung ein; Auf der Suche nach Trost von ihrem Freund wurden ihre Interaktionen mit ihm als gesehen verliebtes canoodling im besten Fall unangemessen, im schlimmsten Fall verdächtig. Küsse, die ansonsten als harmlos angesehen worden wären, wurden verzerrt, um Knox als manipulatives, sexverrücktes Monster darzustellen, was schockierend ist, wenn man bedenkt, wie relativ harmlos die Bilder sind. Aus PR-Sicht kein guter Schachzug. Noch ein Fehler von Knox? Sie ist die einzige unter ihren Mitbewohnern, die nicht sofort Anwalt wurde. Ob dies nun auf ein falsches Vertrauen in das Justizsystem zurückzuführen war oder auf das naive Gefühl, dass ihre Unschuld offensichtlich war, es war ein Fehler in einer Lawine, der Knox beinahe ihre Freiheit und ihr Leben gekostet hätte.
Fälle von Teufelsanbetung, die zu Mord führten, wurden im Volksbewusstsein stark übertrieben. Vorfälle wie diese, die fast sind niemals wahr haben dennoch dazu geführt, dass Leben aufgrund unbegründeter Anschuldigungen gegen Menschen, die ein wenig, gut, seltsam sind, ruiniert wurden - genug, dass es kaum plausibel erscheint, dass sie Satan anbeten und brutal töten. Es passierte mit den West Memphis Three in Arkansas und mit Amanda Knox in Italien. Theorien der Teufelsanbetung können in diesem Fall bekommen ziemlich unbeholfen und es ist schwer zu glauben, dass die Anschuldigungen dieses Brandes in der Öffentlichkeit glaubwürdig wurden - die Tatsache, dass sie es getan haben, ist einer der gruseligsten Aspekte von Knox 'Tortur. Es kann argumentiert werden, dass die Gründe dafür kultureller Natur sind - Italiens Beziehung zu okkultem Denken und fabelhaften Verschwörungen unterscheidet sich in sozialer Hinsicht geringfügig von der Amerikas -, aber ein großer Teil der Verantwortung für diese Theorien liegt bei einem Mann: dem Staatsanwalt.
Je mehr wir über den Kontext des Amanda Knox-Prozesses erfahren, desto seltsamer werden die Dinge, und vielleicht ist nichts seltsamer als die Taktik, die der italienische Staatsanwalt Giuliano Mignini in den Prozess eingebracht hat. Für das amerikanische Publikum verwischte der Eifer, mit dem Mignini Knox angriff, die Grenzen zwischen Strafverfolgung und Verfolgung. Er war hauptsächlich verantwortlich für das Drücken der okkulten Erzählung auf den Fall, der behauptet, Knox, Sollecito und ein dritter Mann hätten sich verschworen, Kercher als Teil eines okkulten Sexspiels zu töten, das schief gelaufen ist. Eine Gruppe verbotener Spiele - Eine Party verbotener Spiele. Diese Theorie wurde später als auf nichts beruhend offenbart. Der Eifer, mit dem Mignini sich diesem Fall näherte und andere würde ihn irgendwann in Schwierigkeiten bringen - das war er wegen Korruption verurteilt für den Missbrauch seines Büros und das Abhören von Telefonen. Warum er sich so für Verschwörungen und magische Rituale begeistert, die wesentlich weniger real sind, bleibt ein Rätsel.
Rückblickend scheinen die Beweise sinnvoll in eine Richtung zu weisen. Männliche Fußabdrücke, kein erzwungener Zutritt, ein Stich ins Schlafzimmer, eine Mordszene, die abgewischt wurde. Eine offensichtliche Frage wird aufgeworfen: Hat Kercher ihren Mörder mit nach Hause gebracht? Aber diese Theorie, so einfach und vernünftig sie auch sein mag, hat nicht annähernd so viel Anklang gefunden wie eine Erzählung, die sich auf Verschwörung konzentriert. Am stärksten von Staatsanwalt Mignini gedrängt, entstand eine Theorie, die auf Freimaurerisches Ritual und obskure okkulte Traditionen, sowohl real als auch imaginär. Anstelle einer einfachen Erzählung eines Mörders war Mignini besessen von der Vorstellung, dass drei Menschen Kercher zusammen getötet hatten, obwohl es an Beweisen für seine Theorie mangelte.
Das Schockierendste an den Prozessen ist, dass sie jemand anderem nachgingen wurde bereits wegen Mordes verurteilt .
Rudy Guede wurde 2008 von einem italienischen Gericht wegen Mordes verurteilt, was in einem anderen Universum das Ende dieser Geschichte gewesen wäre. Aber die Staatsanwälte waren überzeugt - und Guede half, die Lüge zu verbreiten - dass Knox und Sollecito beteiligt waren, obwohl es zum Zeitpunkt des Telefon- oder Textaustauschs zwischen Knox, Raffaele und Guede keine Aufzeichnungen gab. Einfach ausgedrückt, sie kannten sich nicht - und warum dies so enthusiastisch ignoriert wurde, ist ein Rätsel, das bis heute andauert. Die Staatsanwälte drängten weiter auf die Theorie, dass er der Mörder sei. Mehr Knox und Sollecito.
Aus amerikanischer Sicht ist es überraschend, dass die Staatsanwaltschaft das Buch über den Fall nach einem todsicheren Schuldspruch nicht schließen würde. In den USA tendieren Staatsanwälte zu einem Weg des geringsten Widerstands. Die Übereifrigkeit und die übergroße Leidenschaft der Ermittler, die versuchen, sie Knox aufzuzwingen, können nicht genug betont werden. Es waren diese Leidenschaften, mehr als die Beweise, die zu ihren mehrfachen Überzeugungen führten. Warum Knox und Sollecito nicht freigelassen wurden oder zumindest die Anschuldigungen gegen sie im Lichte von Guedes Schuld gründlich überprüft wurden, ist ein schockierendes Rätsel, ganz zu schweigen von einer Fehlentscheidung der Justiz. Hier gibt es eine Gier der Staatsanwaltschaft, die keinen Sinn ergibt .
' Dies ist außer Kontrolle geraten . ' So reagierte Knox schriftlich darauf, 2014 in Abwesenheit vor Gericht gestellt und ein zweites Mal wegen Mordes verurteilt worden zu sein. Sprechen Sie über eine Untertreibung - sie war lange zuvor außer Kontrolle geraten.
Einer der Gründe, warum tatsächliche Antworten - echte Lösung - während dieser Prüfungen so schwer zu finden waren, und diese ganze Tortur hat mit Wahrnehmung zu tun. Denken Sie an diese Worte von Rod Blackhurst, einem der Direktoren von Netflix 'kommender Dokumentarfilm , Amanda Knox: „Die Art und Weise, wie über sie gesprochen wurde, war, als wären sie Charaktere in einem Hitchcock-Albtraum über eine Geschichte wie diese geworden. Keiner von ihnen - Mignini, Knox, Sollecito - war der Ansicht, dass die gemalten Porträts für sie als Individuen repräsentativ waren. '
Den Grand kanalisieren haben sie oder haben sie nicht Die Tradition des Geschichtenerzählens wurde kürzlich von der Seriennummer Podcast, HBOs Der Jinx und Netflixs eigene Einen Mörder machen Dokumentationen, Blackhurst und Co-Regisseur Brian McGinn haben eine Erzählung verfasst, in der es weniger um das Verbrechen als um die Charaktere geht - die Unschuldigen und die Angeklagten. Was bedeutet es, im Mittelpunkt einer internationalen Hexenjagd zu stehen? Was passiert mit einer Person, wenn sie unter Verdacht steht und wie die Welt sieht, dass sie sich unter einer Flut von Anspielungen verbiegt?
Eine der größten Ungerechtigkeiten gegen Amanda Knox wird immer noch gegen sie begangen - die Verleumdung ihres Namens. Sie wird trotz ihrer Unschuld niemals nicht mit dem Mord an Meredith Kercher in Verbindung gebracht werden, und das liegt nicht an ihr - das liegt an dem Zirkus, der sie umgab. Einige Leute glauben immer noch, dass sie es getan hat, und dank des provokativen Charakters ihrer Prozesse und der schmutzigen Eigenschaften der Anschuldigungen gegen sie werden es einige Leute sicherlich immer tun.
Teilen: